Уран-9

Уран-9

Уран-9Перед описанием технических характеристик комплекса и сравнения с имеющимися или находящимися в разработке аналогами следует сказать пару слов о названии. В рекламных проспектах и статьях военных журналов «Уран-9» называют боевым роботом, и даже в Википедии данный термин изредка упоминается. Что в корне не верно – поскольку две самые важные функции (выбор цели и открытие огня) осуществляет оператор комплекса. Можно использовать западный аналог и называть «Уран-9» сухопутным дроном. Но самым точным определением будет «робототехнический комплекс», который включает в себя не только боевой модуль, но и средства его доставки на поле боя, а также мобильный пункт управления. Характеристики «Уран-9» Далее поговорим более подробно о дистанционно управляемом боевом модуле, поскольку именно он является ключевым элементом комплекса. Выполнен на гусеничном шасси, масса в снаряженном состоянии порядка 10 тонн, бронирование – противопульное, под рациональными углами наклона. В качестве основного вооружения выступают 30-мм автоматическая пушка (индекс ГРАУ 2А72) с интенсивностью огня от 350 до 400 выстрелов в минуту, а также спаренный с ней пулемет калибра 7,62 для поражения живой силы противника. В качестве дополнительного вооружения модуль может комплектоваться как противотанковыми ракетами «Атака» (9С120), так и противовоздушными «Игла» (9К33). Конструкция модуля позволяет комбинировать наборы ракет, так что можно получить как чисто зенитное, так и чисто противотанковое решение.Уран-9 Средства разведки и распознавания позволяют оператору получать картинку с поля боя в режиме онлайн, идентифицировать и сопровождать цели, причем в любое время суток, модуль оснащен также датчиками лазерного облучения. Всё это позволяет использовать комплекс и как разведывательное средство. По понятным причинам не приведены данные об управлении модулем – это наиболее узкое и уязвимое место всех систем подобного типа. Комплекс принят на вооружение в прошлом году, в этом и следующем первые образцы станут поступать в войска. Вполне логичным было бы сравнение с уже имеющимися аналогами у других стран. Только вот сравнивать не с чем. И это не значит, что комплекс «Уран-9» уникальный – просто нет аналогов с такими же функциональными возможностями. Американская система ARV всё еще находится на стадии прототипов, действующие модули комплекса SWORDS значительно меньше и компактнее, а кроме этого не обладают бронированием вообще. Наиболее близким аналогом отечественной модели может стать Guardium – израильский проект беспилотного военного автомобиля, который уже сейчас используется для патрулирования. Но вот вооружение на него может быть установлено лишь опционально. Да и не стоит сравнивать модули с колесным и гусеничным шасси – у каждого из них есть свои преимущества и недостатки, плюс специфика применения данной техники в Израиле наложила на проект определенный отпечаток.

 

P. S. Так что сравнивать робототехнический комплекс «Уран-9» с аналогами не получится ввиду банального отсутствия таковых.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code